الإمام الصنعاني وآراؤه الأصولية في المقدمات والحکم الشرعي وبعض الفروع الفقهية عليها

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية البنات الاسلامية باسيوط

المستخلص

بِسمِ اللَّهِ الرَّحمنِ الرَّحيمِ
المقدمــــــة
الحمد لله رب العالمين نحمده ونشکره ونستعين به ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا، من يهده الله فهو المهتد، ومن يضلل فلن تجد له وليًا مرشدًا، والصلاة والسلام على سيدنا محمد عبد الله ورسوله، إمام المتقين وسيد الخلق أجمعين وعلى آله وصحبه الطيبين الطاهرين...
أمـــــــا بعـــــــد:
فإن علم أصول الفقه من العلوم العظيمة النفع الجليلة القدر، ولکنه علم صعب، المنال، کما قال عنه الإمام الغزالي: هو أشبه بالطلاسم والألغاز يحتاج إلى شروح والشروح تحتاج إلى حواش.
 ولأنني ممن شرفت بأن أتخصص في هذا العلم الدقيق، أردت أن أکتب في هذا العلم بطريقة مختلفة عن الأبحاث التي کتبتها من قبل، أن أتناول أصولي من الأصوليين، وأتناول البعض من آرائه الأصوليين، وأحاول أن أطبقها على آرائه الفقهية من خلال کتبه.
فيسر لي رب العزة أن أتناول الإمام الصنعاني، علامة اليمن في القرن الثاني عشر، ومحيي علوم السُّنة المحمدية فيها، السيد البدر محمد بن إسماعيل بن محمد الأمير، العلامة الکبير الحجة، والمرجع في فقه السُّنة لعلماء اليمن وطلابها، وکان الهدف من هذه المحاولة أن أبين منهج الإمام الصنعاني الزيدي في الأصول وتعامله مع المسائل الأصولية ورأيه فيها هل يوافق جمهور الأصوليين أو الحنفية، وأسجل أثر ذلک في الفروع الفقهية إذا کان الخلاف فيها يترتب عليه فروع فقهية، وفي کثير من المسائل لم أقف على أثر فقهي فيها بل يکون الخلاف فيها خلافًا لفظيًا لا يترتب عليه فائدة في الفروع الفقهية، وبما أن سرد آراء الإمام الصنعاني يحتاج إلى رسائل ومجلدات؛ لذا اقتصرت في هذا البحث المتواضع على آراء الإمام الأصولية في المقدمة الأصولية والحکم الشرعي، وکانت خطة البحث کالآتي:
قسمت الموضوع إلى مقدمة وتمهيد ومطلبين وخاتمة وفهارس.
أما المقدمة: فتکلمت فيها عن أهمية الموضوع ومنهج البحث.
التمهيد: يشتمل على نبذة مختصرة عن الإمام الصنعاني.
المطلب الأول: في آراء الإمام الأصولية في المقدمات، ويشتمل على أربع مسائل:
المسألة الأولى: في قواعد الأصول منها ما هو قطعي ومنها ما هي ظني.
المسألة الثانية: في تعريف الأصول بالقواعد دون العلم.
المسألة الثالثة: في أن الفقه لغة أخص من الفهم «وهو فهم مراد المتکلم من کلامه».
المسألة الرابعة: في أن موضوع علم الأصول هو الأدلة السمعية.
المطلب الثاني:  في آراء الإمام الأصولية في الحکم الشرعي، ويشتمل على خمس مسائل:
المسألة الأولى: في التفريق بين الوجوب والإيجاب والحرمة والتحريم بالاعتبار مع الاتحاد في الذات.
المسالة الثانية: في أن الفرض والواجب مترادفان.
المسألة الثالثة: في عدم تقسيم المکروه إلى مکروه تنزيهًا ومکروه تحريمًا. 
المسألة الرابعة: في أن المباح ليس من الأحکام الشرعية.
المسألة الخامسة: في ترادف الباطل والفاسد.
الخاتمة: وتشتمل على أهم النتائج.
الفهارس: وتشتمل على فهرس المراجع، وفهرس الموضوعات.
وأما منهجي في سرد هذه الآراء فکالآتي:
* ذکر آراء الأصوليين وعزوها إلى مواضعها من غير استيعاب لکل الأدلة والآراء واکتفيت بذکر البعض منها حسب ما يقتضي الحال.
* ذکر آراء الإمام الصنعاني من کتبه وقارنت بين مذهب الإمام الصنعاني ومذهب الجمهور والحنفية.
* ذکر الأدلة التي استدل بها الإمام لمذهبه.
* ذکر أدلة المذاهب الأخرى من غير حصر.
* ذکر بعض الفروع الفقهية المفرعة على آرائه الأصولية إن وجدت.
والله تعالى أسأل أن يتجاوز وعن أخطائي فإن الکمال لله تعالى وحده.
وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

عنوان المقالة [English]

Imam al-Sinaani and his fundamentalist views In the introductions and the shar'i ruling And some branches of jurisprudence on them.

المؤلف [English]

  • Maha Fathy Elsayed Mohammed
Faculty of Islamic Girls Assiout
المستخلص [English]

Introduction
Praise be to Allah، the lord of the worlds، we praise him and thank him and seek his help. and seek refugees with Allah from the evils of ourselves and our evil deeds. Whoever guided by Allah is the one who is guided، and whoever misleads will not find him a guide. and peace be upon our master Muhammed the slave of Allah and his messenger  the head of the pious and the master of all creatures, yet…….
The science of the principles of jurisprudence    fundamentals is a great science and of a great  benefits yet it’s a far fetching science. As said by Imam Al-Ghazali “its like riddles and puzzles and needs explanation which need to be annotated. As I am honored that I specialized in this great science، I want  to write this time in a different way from what I’ve written  before. To handle one of the fundamentalist and some of his fundamentalist views and try to apply them to his jurisprudential views through his books.So I will address Imam Al-Sanaani، the mark of Yemen  in the twelfths century  and the revival of the sciences of Sunnah ، Mr Albadr  Muhammed Ibn Ismail Ibn Muhammed AlAmeer.
 
Search plane:
I have divided the topic into an introduction، a preface، two demands، a conclusion and index.
_ Introduction: here I talked about the importance of the topic and the research approach.
_Preface: contains a very brief autobiography of Imam Al-Sanaani.
_First demand: is on the fundamentalist views of the Imam in the introduction.
_Second demand: is on the fundamentalist views of the Imam in Shariaa rulings.
_Conclusion: it includes all the results obtained.
_Index: of references and topics.
*My approach in station these views is as following:
_Mentioning the fundamentalists views and attributed them to their positions without numerating all proofs and views، I just mentioned some as needed.
_Stating the views of Al-Sanaani from his book comparing them to the doctrine of the public and the Hanafi.
_Mentioning the evidences cited by the Imam to prove his doctrine.
_Mentioning some evidences of other doctrines.
_Mentioning some branches of jurisprudence devised from his fundamentalist views if found.
And our last pray is praise to Allah، the lord of all worlds